无缝不锈钢管对凝汽器市场分析

无缝不锈钢管对凝汽器市场分析：以超高压200MW机组为例, 传热端差升高0.3℃时, 汽耗添加约0.3%, 换不锈钢管因为导热性差引起凝汽器参数改变很微小, 要显着好于换管前的Cu合金管凝汽器。实际运转中两种管材对凝汽器传热功能的影响, 与新管材的理论核算成果恰好相反, 因为焊接薄壁不锈钢管内外壁光亮显着好于轧制的Cu合金管, 因而不易脏污、结垢、无腐蚀物或腐蚀产物少。因而不锈钢管壁清洁程度好、热阻小, 随着运转时刻的添加, 传热系数下降起伏小, 而铜合金管的传热系数下降起伏大, 使得运转中凝汽器不锈钢管传热系数反而高于铜合金管。MCAllister等人对TP304不锈钢管传热系数模仿实验表明, 新不锈钢管传热系数为水兵黄铜的79%, 3个月后上升至约为11.5%。美国Delmerva Power and Light公司在凝汽器一侧装置水兵黄铜管, 另一侧装无缝不锈钢管实验测验, 新管时不锈钢管的传热系数为水兵黄铜管的91.6%, 运转3个月时上升至96.1%。从这些测验成果表明, 随着运转时刻的添加无缝不锈钢管凝汽器的传热功能要优于铜合金管凝汽器。另外铜合金管凝汽器一般都进行硫酸亚铁成膜保护处理, 因为氧化物FeSO4保护层存在下降传热作用, 瑞典测验成果, 新的铝黄铜管传热系数为3 300W/ (m2·℃) , 运转中进行FeSO4成膜处理和海绵胶球清洗, 但在运转几年后, 传热系数下降到2 300~2 400W/ (m2·℃) , 即凝汽器换热效率下降了30%, 而不锈钢管耐蚀功能好, 不需要进行亚铁离子保护处理。除此之外凝汽器铜合金管不可避免因发生腐蚀走漏而堵管, 造成凝汽器冷却面积削减, 将导致凝汽器真空下降使传热端差升高, 而不锈钢管则无此现象发生。归纳上述凝汽器替换不锈钢管的运转经济性要好于铜合金管凝汽器。我们都知道钛管耐腐蚀功能最好, 因为其价格昂贵约束了它的推广运用, 因而管材价格将成为考虑选材的终究要素。我国于1995年开端出产凝汽器用薄壁不锈钢焊接管, 其价格比轧制的不锈钢管廉价, 为无缝不锈钢管在凝汽器中运用创造了前题条件。虽然不锈钢管每吨价格高于铜合金管, 因为比重小管壁薄, 在管子根数相同状况下, 其总重量为铜合金管的60%左右, 因而其管材费用与铜合金管相当。综上所述, 老机组凝汽器替换不锈钢冷却管不只处理了铜合金管腐蚀走漏引起频频停机问题, 并且即省了凝汽器经常半侧停运查漏堵管的保护费和少发电的电费直接经济损失, 无缝不锈钢管又避免了因堵管造成凝汽器冷却面积削减, 导致真空下降, 汽耗, 煤耗添加发生的损失费用, 以及FeSO4成膜保护处理的费用。因而替换不锈钢冷却管是处理铜合金管不耐污染水质腐蚀的最佳挑选, 不只在技术上可行, 又改进了电厂的运转经济性带来可观的归纳经济效益, 并且有经济合理性。能够预期, 选用不锈钢管处理耐污染水质腐蚀问题, 会很快地得到推广运用, 其运用前景非常广阔。